ベビーカーでの初詣自粛の件に関して、発端となったツイートを行った…ベビーカー

ベビーカーで不快な気持ちになった事ありますか?

ベビーカーで不快な気持ちになった事ありますか?私は不快な気持ちではないですが、子どもの頃ベビーカーに転ばされたことがあります。
ディズニーランドで…あまり覚えていないのですが…神社でベビーカーはご遠慮下さいと看板に書いてあったみたいですが、神社って階段あるのにベビーカーで行くの難しくないですか?

満員電車にベビーカーは不快というか危険ですね。
私は背が低く、つり革に届かないため満員電車の時は人に体重を預けています。
目の前にベビーカーが来たとき、赤ちゃんに倒れこみそうになりました。
私ならタクシーを使って移動します。
本来危険なのにベビーカーはいけないのか、差別だと叫ぶ人たちがいますが、それは果たしてどうなのか疑問ですね。

回答ありがとうございますm(_ _)mつり革に届かないだなんて大変ですね。ラッシュアワーにベビーカーはやめてほしいですね。回答者様のようにタクシーを使ってほしいです。迷惑かけるだけかけて助けろ。でもそれが当たり前みたいな女は嫌ですね。>ディズニーでは良くありますね。混雑している場所で強引に先を急ぐように人をかき分けるように、あるいは小走りに突っ込んでゆくのを見ます。戦車か除雪車か? なんて思ってしまいますね。また、列の中で足にぶつけられるのは良くあります。

さて、この前おじいさんがベビーカーを押してぶつけてきたので声を掛けました。
”無理に割り込むと、(私の)カバンがお孫さんの顔に当たりますよ”と。それで状況が分かったようで、それ以降適度に離れてくれました。>昨年、真夏のUSJで散々不愉快な気持ちになりました。

個人的に、ベビーカーに乗せるような乳幼児にテーマパークはまだ早すぎると思います。
自分から行きたいと意思表示をして且つ、自身がアトラクションを充分楽しめるような体格になってからでいいと思うのですが・・・。
真夏の炎天下、パレード待ちのためにベビーカーで木陰を占領。
日陰という日陰はほとんどがベビーカーと子連れ親に占領されてました。
ジュラシックエリアなんかもはや、どこの公園かと思うほどレジャーシート敷いてピクニック状態のファミリーだらけ。

自分は現状独身だしもうこの先も乳幼児を持つ予定はない年齢に達しているので
今後も子連れUSJになる可能性はゼロですが、遊びたいのなら子供は作っちゃダメですね。
子供を作るなら、妊娠期間含め、最低でも5年間くらいは自分たちが遊ぶことは我慢したらって感じです。

真夏や真冬にわざわざベビーカーで寝てるだけの乳幼児を連れてテーマパークに行くのは立派な虐待だと思います。>※ベビーカーで不快な気持ちになった事ありますか?
基本的にはありません。ベビーカーは車椅子に準じる扱いだったりの考えもありますし、例えばバリアフリーを整備をするにしても税金が掛かります。新たな納税者になる子どもを育てやすい環境にするのは、国にとっても利益になることだと思います。

※神社でベビーカーはご遠慮下さいと看板に書いてあったみたいですが、神社って階段あるのにベビーカーで行くの難しくないですか?
車のお祓いや結婚式などもあるので、本殿前まで車で行けるルートがある神社も多いです。 なので、ベビーカーでも難しくはないと思いますし、もし氏子の方ならベビーカーを断ることもないでしょうね・・・
だた、ニュースになっていたのは「お寺」では…>ベビーカー使ってる人も
ベビーカーの目線(ベビーカーに乗った状態の高さ)
で走らされたら
めっちゃ怖いと思うけどね。。
そこに(心の発達がしてない)子供乗せて
走らすのよ?
乗ってる子供も普通怖いと思うけどね。

そこまで想像出来ないのかな。。
っていつも思う。>お寺です。そして、単純に禁じたわけではないです。情報をもう少しきちんと仕入れてから二次、三次のネット発信をしてください。 さて、ベビーカーで参拝、しにいってますよ。毎年。階段下にベビーカー置き場をご用意下さってる神社もありますし、階段がほぼないような神社だって世の中にはあるでしょう。>

よくベビーカーがウザイって言われてますが、ベビーカーを押している親がウザイの…

よくベビーカーがウザイって言われてますが、ベビーカーを押している親がウザイのでは?まず避けてくれるのが当たり前だと思ってる、狭い道を我が物顔でひいてる人、スマホいじりながらぶつかってくる親、道をゆずらない。
こっちがどいて当たり前みたいな顔、大体そういうベビーカー押しの母親は元ヤンみたいなビッチ風外見でDQNですよね。

その通りです。
子育てが大変なのは理解します。
でも何処でもベビーカーって何ですかね?それに買い物とかで狭い通路でスレ違えないから譲っても礼も言わずに当たり前みたいな態度とか混んでる電車にベビーカーごと乗り込んできたり何だ?って親が増えてます。
全ての親御さんがとは言いません。
本当に周りに配慮されてマナーや常識を考えている親御さんもいるのも分かります。
だから町で、そんな親を見ると「こんなバカがいるから頑張っている親御さん達が肩身が狭くなるんだよ?バカは子供を生むな!周りの迷惑だし子供も可愛そう!」と口にはしませんが心の中で呟いてます。

スマホを見ながらベビーカーは有り得ないですし、その様な親御さんとぶつかるとこちらが悪かったかのような顔をされて睨まれたりして。
逆に歩きスマホをしてる人が、前から来たちゃんと端を通っているベビーカーに気付かずぶつかりそうになった場面も見ます。これもどうにかしてほしいですね。>ベビーカー押すの普通じゃね??(笑)>確かにベビーカー使用で周りが不快に思うのはその物ではなく「使い方と使用者のマナー」だと思います。同じ子育てしている身からしても不快に思う場面は多くあります。しかし、見た目での言い切りや区別はまた別かと思います。私、茶髪で子育て、ベビーカー使用していました。しかし、バスや電車では必ず抱っこ紐にし、ベビーカーは畳んでいました。優先席を譲られた事もありますが、「ありがとうございます。でも座るとグズってしまうので。お気になさらず座ってて下さい」と優先席に座った事はありません。ラッシュ時と重なってしまった時にはバスには乗らずベビーカーを押して30分の道のりを歩いて帰っていました。狭い道でのすれ違いの時には、前もって手前で待ちました。道を譲って下さった際には小走りで通り「すみません、ありがとうございます」と必ず頭を下げます。エレベーターを待っている時にはドアの目の前ではなく、降りてくる人がいる事を前提に考えドアの前を空けサイドに並びました。高齢者などでエレベーター待ち多い時には畳んだベビーカーを担ぎ階段を使用しました。広い商業施設内でも人の多い中央ではなく人の少ない端を通るようにしてました。ベビーカーを使用しなくなった今、子供には空いている時以外バス電車では座らせません。座るのはおじいさんおばあさん、お仕事で疲れている方が優先と教えています。歩きスマホなんて考えられません。目につく外見でも色んな人がいるのも事実かと思いますよ。目につくような外見の人がやっているのが目立って見えてしまうのかも知れませんね。実際、黒髪で清楚な方のマナーない行動も多く目にしますから。美しく装っているのかもしれませんが、全く美しい行動ではない方が多いです。>ベビーカー自体が迷惑とは思わないですけど、親の使い方、態度とか、状況次第ですねとある飲食店で、狭い通路でベビーカーが前から来たから、広くなってるスペースでしばらく待っててあげたのに、頭下げることもせずに、こっちは無視で堂々とのんびり歩いて来た夫婦にはイラっとしました個人的感想ですが、茶髪の馬鹿そうな母親はだいたい胸糞悪い態度です笑>そうですね。>

ベビーカー、実物を見ないままの購入はやめたほうがいいですか?

ベビーカー、実物を見ないままの購入はやめたほうがいいですか?現在生後4ヶ月です。
北国在住のため雪が溶けきったGWあたりからベビーカーに乗せるつもりでいます。
ちょうど生後7ヶ月からになります。
そろそろ検討し初めようかなと思っているのですが先日、ネットショップでjeepのバギー(B型?)が安く売られていました。
3月中旬までの特別価格です(笑)そこで、実際に物を見ないで買うのは危険でしょうか?ちなみに重さなどの情報、口コミは見ました。

私はネットで海外製のA型を買いました。
基本、車に乗せっぱなしで、持ち運ぶことが無いので、重さは気にしませんでした。
ただ、B型ですと、リクライニングが無いので、生後7か月のお子さんだと寝ちゃった時に苦しそうかも・・と思いました。
うちの子は現在8か月ですが、やっぱりベビーカーに乗せると、寝ちゃうことも多く、リクライニングはあった方がいいかな?と思ってます。
それと、次の子が出来た時にまたA型を買い直すということがあると、お金がかかってしまうので、その辺の兼ね合いが大丈夫なら、B型でもいいかもしれませんね(^▽^)/今のネット通販は色んな写真が載っていますし、そんなに大きな失敗は無いと思います。
良い買い物が出来るといいですね♪

実物見ないで買ったことありますよ。2回も(笑)どっちも失敗なく、よい買い物ができました。必要なのは、商品詳細をよく読むことと、クチコミをしっかり読み込むことです。でも、それなりにリスクはありますよ。まぁバギーは安いので、多少気になることがあってもそこまで落ち込むようなことにはならないと思いますけどね。>まぁリスクはそれなりに高いですよ。

市販されているほとんどのベビーカーは悪くはないですし、
後は好みって部分ですし。

なのであまりこだわりないならなんでもそれなりに良いと思いますよ。

ただ結構個体差がある部分でいえば、
ハンドルの高さと自分の身長があってないとつかれるとか、
押した時に重く感じるかどうか?とか。
そういうのって本体の重量とかは関係ないですし、
口コミの方と体格も同じとは限らないですしね。

そこら辺の「思ってたのと違う」と「値段」で考えて、
それでも値段の方が安さがかつ、なら購入でいいんじゃないですかね。

私はあまり細かい所気にならないタイプなので、
一台目かったAB共用、実物見る前にオンラインショップで注文しました。>重さの情報、数字を見て実感できる神の手の持ち主なら大丈夫ですが、たとえば3キロでも形状によって重さの感じ方も違いますし、あとはクッションの感覚も違いますし、できれば実物を見た方が安心できると思います。>

ベビーカーの子連れでのディズニーシーで、ハーバーショーを座り見で見るとき、ベ…

ベビーカーの子連れでのディズニーシーで、ハーバーショーを座り見で見るとき、ベビーカーはディズニーランドと同様、畳んで自分たちのそばに置けばいいですか?それともランドと違ってベビーカー置き場がありますか?

knj_0301さま東京ディズニーシーでは、どの場所でハーバーショーを鑑賞するかによって異なりますね。
専用のベビーカー置き場が用意されていて、座り見や立ち見エリアへ入場する際に、そのベビーカー置き場へご利用のベビーカーを置いてから入場する鑑賞エリアもありますし、東京ディズニーランドのパレードルートの様に、座り見エリア内でベビーカーを畳んでおく鑑賞エリアもありますね。
ですので、座り見の全鑑賞エリア一律に、どちらか一方の運用ではありませんね。

ご丁寧にありがとうございます!
ミッキー広場の座り見です。>置き場はありません。畳んでください。>

ベビーカー広げて乗車してきて、わざわざ優先席まで移動し、座ってる人をどかして…

ベビーカー広げて乗車してきて、わざわざ優先席まで移動し、座ってる人をどかしてまで着席するオバサン。
広げたベビーカーには荷物も掛け、楽しまくりなのに、なぜ子連れってだけで優先されると思ってるんだろう?こういう親多くないですか?

正直言って結構多いです。
鉄道会社が挙って「子連れにも外出を楽しんで貰おう」と言うバカバカしい考えから「乳母車を畳まなくても良いですよ」「乳幼児を連れた方には席をお譲り下さい」なんて言い出したのが事の発端です。
別にフリースペース(元は車両の端にある車椅子スペース)に置くぶんには余り言いませんが、自分が座りたいが為に席の前に置くバカが増えました。
挙げ句の果てには質問者様の言う様に「ベビーカー置きたいからどいて」と言うキチガイが増え、そう言う奴らに限って人に乳母車をぶつけるので月3人平均で「暴行障害並びに有形力の行使の現行犯」でトラ箱送りにしています。
乳母車が凶器って事を分かってないんですかね。
私からすれば健常者(怪我人や病人は別)は乳母車を使わないで赤子を育てるのは当然で、かく言う私も乳母車に乗ったことはデパートの乳母車売り場以外ではありません。
歩けない時は親が抱き、歩けるようになれば手を繋いで歩かされました。
それだけ赤子の時から甘やかされているのでバカの大量生産が起きているのです。

ご意見に丸々同意致します。どうしてこう子供を甘やかす、引いては子供がいる親を甘やかす風潮になってしまったのか。少子化が原因と思いますが、甘やかすことによって低能な親子増産されています。
昔の親は如何にまともだったか。人様に迷惑にならないよう極力配慮していました。子供にも当然その躾は厳しくしていました。
子供が出来たら、今までのように自由にはならない、親が我慢すべきことが増えるのは当然。努力することも。しかし今の親は自分が楽しむこと楽することが最優先、というバカが多すぎてイライラします。>どちらかというと、自ら譲ってくれる方が多いと感じます。
妊娠中は一度も譲ってもらう経験はありませんでしたが、子連れになったら、同じ経験をした中高年の女性を中心に気にかけて譲ってくれる人が多いように感じました。
外国人の男性も割と率先して譲ってくれるので、そういう教育をされているのかな?と素敵だなと感じました。>子を持ったら、あるいは1日でもそういう体験したら
わかりますよ。
もう少し気持ちをおおらかに。>スーツケースは抱えて乗るのですか

太った人は迷惑ですか

規則に違反した荷物を持ち込んだわけでわないのですよ。

国は乗せたままでの乗車を推奨しています

みんなで拡散しましょう

http://www.mlit.go.jp/common/001130246.pdf

国会議員(女性)ホームページに意見が書けます。

駅構内や電車の車いすスペースなどに、ベビーカー等のポスターみたいなものを

掲示してもらうよう書き込みしましょう。>私もたまに見かけます。ベビーカー広げてるだけで抱っこじゃないのに、その親に席譲ろうとしてるご高齢の方。でもまあ、子連れに席譲ろうと思えるなら、元気なお年寄りなんじゃないですかね。立っているのがしんどい方なら、わざわざ譲ったりしません。譲る譲らないは善意ですから、お年寄りが譲ろうと本人がそれで良いなら良いと思いますよ。ただ私は、ベビーカー広げてるなら普通席だろうと譲る必要はないと思いますね。>そういう親じゃないのでわからないです。>

なんでアホ親は、ベビーカー広げて電車乗るのに、車椅子、ベビーカー用の広いスペ…

なんでアホ親は、ベビーカー広げて電車乗るのに、車椅子、ベビーカー用の広いスペースに行かないんですか?ちゃお、私はイケメンエリート中学生の尾崎竜一です。
私が高校の通学で普段利用する鉄道では、車椅子、ベビーカー用に広く設けられたスペースがあるところが、一つの電車で何箇所もあります。
それなのに、そこに行かずに、ベビーカー堂々と広げてドア横やドア前を陣取ったり、ましてや車内中程の通路に入ってくるとか、信じられません。
車椅子の方や他のベビーカーがいたって、2、3台は入れるスペースあります。
そのスペースに人が立ってても、ベビーカーや車椅子が乗ってくれば、避けて場所を空ける人がほとんどです。
車椅子の方は生活必需品ですが、子連れで楽してるだけの親にもわざわざスペース設けてあげているのに、それ以外の場所から乗ってくるのが理解できません。
この前も、その広いスペースがすぐ近く(乗車ドアはとなり)にあるのに、開かない方のドア横に立ってたイケメンエリート大学生の私に、「すみませ?ん、ベビーカーそこ置きたいんで?」とかアホ親が、笑いながらどけと言って来ました。

親切に「ベビーカーならベビーカースペースへどうぞ?」って言ってくれる客を待ってるんです。
受け身の姿勢なんです?ベビーカースペースに自分から行くと、赤ちゃん泣いちゃうから。

わかるわかる>ここに書いてもどうにもならへんで。
鉄道会社に言えばええで。>最初が中学生で、途中で高校生になり、最後に大学生って
どんなにあほですか?w

もしかしてtwotwo?>そのまま社二まで成長して 子供を産んで育てたら分かるよw>あなたが理由を書いてるじゃない。
アホだからです。
アホだからそこに置くと他人の迷惑になるという
至極当たり前の事に思いが至らないのです。
子連れだからって何でも許されるわけじゃないからね。

下の人↓
つっこむならエリート大学生もつっこんでやれよ。>

ベビーカー、チャイルドシートの購入について。

ベビーカー、チャイルドシートの購入について。
赤ちゃんホンポと西松屋を見ましたが、値段が全然違います。
物が違う(機能等)のでしょうか?オート4輪とかさほど機能の違いがわかりませんでした。
服などはすぐ着れなくなるので、安い西松屋でいいかなと思うのですが、ベビーカーやチャイルドシートはどちらでかうのがおすすめですか?

ベビーカーはネット、チャイルドシートは西松屋でした。
前にベビザラスで聞いた時、チャイルドシートはやはり機能でお値段違うそうです。
なんなら日よけカバーが有る無しで5000円違うものもw今1番安全な車にカチッとはめるやつはちょっと値がはりますよね。
フラットとかクッション性とか。
でも西松屋で型落ちの2?3万ほどの買いましたがなんの問題もなく使えてますよ。
ベビーカーもネットですが、まわりのママさんやママリ などの口コミで決めました。
どちらでもいいとは思いますが、種類が多くけどピンキリ。
自分たちの生活にあったものがあるのがアカチャンホンポ。
種類も少なく型落ちだけど安く手に入れられるのが西松屋かなぁと思います。

少し前にチャイルドシートで国の安全基準を満たしていないものについて話題になっていたように記憶しています。国土交通省が出してたので、内容はお察しの通り。

ベビーカーはチャイルドシート ほどじゃないにしても、ある程度値段と機能や質は比例していると思います。>西松屋だと、オリジナルブランドは安いですよね。それなりなメーカーのものは機能によりピンきりです。>

ベビーカーでのバスの乗車についてです。

ベビーカーでのバスの乗車についてです。
駅から少し離れたあたり、田んぼに包まれながら暮らしています。
車を持っていないのでバスを使っています。
赤子は5ヶ月です。
人よりかなり大きいのでそろそろ抱っこ紐が辛くなってきました。
駅周りには支援センター、市役所、保健所も一通り揃っており、ベビーカーを使えると非常に楽になります。
ただ、まだ自分で立てない0歳児とバスに乗る場合、どうすれば良いのでしょうか。
乗車率も高いのでベビーカーごとバスに乗るのは迷惑なのではと抵抗があります。
ベビーカーを畳んで乗る場合、電車の揺れくらいなら耐え得るのですが、片手でベビーカーを支え、片手で赤子を抱えた状態でバスの揺れに耐えるのは、かなり危険ではと思います。
バスまで抱っこ紐を使い、バスを降りてベビーカーに乗せるのでしょうか?同じような状況の方がいれば、どうしているのかをお聞きしたいです。
そのまま乗車しているのか、なんとか揺れに耐えつつ赤ちゃんとベビーカーを支えてるのか、途中まで抱っこ紐を使うのか、最早ベビーカーを諦めてるのか…。
バスに乗っててもベビーカーのお母さんを見かけず、越したばかりでママ友もいないので、疑問に思っています。
根本的な車買えば?はご勘弁頂けると幸いです…よろしくお願いします

私は、バスが来る前に子供をベビーカーから降ろして抱っこ紐で抱っこをし、ベビーカーは畳んでいました。
5ヶ月の子がいて片道30分ベビーカーは、夏冬キツイと思います(子供の方が)。

ご回答ありがとうございます!やっぱり荷物は増えますが抱っこ紐とベビーカーを両方使うと安心できそうですね。>赤ちゃん連れたママは腰にエルゴ巻いたままベビーカー押してますよね~。
バスのつくりにもよりますが乗車は畳んで、他はベビーカーが楽です。
いくらベビーカー対応型バスでも乗り降りも段差があります。
バスによってはベビーカーストッパーがありますが、電車より揺れるから危ないですし、赤ちゃんもママにくっついていた方が大人しいです。>タクシーで移動する。
根本店来な問題として車を買えない貧乏人は子供なんか作るなって思う。>ベビーカー畳んで赤ちゃん抱っこしてたら、普通誰かしら席譲ってくれないとおかしいですね。私は抱っこで歩けない距離でベビーカー必要ならタクシー使うので、ベビーカー持ち込んでバスに乗ることがないので自分を優先させろとは言いませんが、そのようなお母さんがいたら必ず譲るつもりですよ。立つ前提ということは、最寄のバス停からもう席は埋まっている状況がほとんどなのでしょうか?また、片道徒歩30分くらいなら、私はベビーカー押していきますよ?いい運動、散歩になるので。徒歩だと30分以上かかるのでしょうか?>うちも大きく4か月には8キロ越え。
常にベビーカーでした。

私はトンガという抱っこ紐を愛用していました。

ガッツリ抱っこ紐でお出掛けはエルゴでしたが、バスに乗るときなどちょっと手だけでは…ってときに便利でした。>人通りのある地域では、ベビーカーではなく抱っこかおんぶをすることをオススメします。そのわけはベビーカーでは位置が低いのでホコリなどが舞うことがあるからです。ベビーカーは、だんなさまや友人などもう1人大人がいるときに使うととても便利ですよ。

またベビーカーを携帯しているとき誤って赤ちゃんを落としてしまったという事故が起こり、赤ちゃんが障害を負う事故も多発しているので、かなり注意が必要です。養護学校に通う児童には少なからずそのような児童が通学しています。>

ベビーカーを片手で押しながら、もう片方の手で

ベビーカーを片手で押しながら、もう片方の手でスマホを操作している母親を許せますか。
ベビーカーを押してまでも、スマホ操作って大事なんですか。

えっ本当ですか?そんなお母さんいるんですね(*_*)知らない間に気づかない程の下り坂になっていた時とか恐ろしいですよね。
最悪の事なんて考えてないでしょうからね。
良くないと思います。
ベビーカーもですが、歩きスマホも危険ですよね。
赤ちゃんにもし何かあったらかわいそう。
赤ちゃんの安全をきちんと考えてほしいですよね。

移動中は両手で掴んで前を見ているべき。地図や時間を見たいなら、見る時だけ立ち止まる。よそ見してベビーカーが何かにぶつかって子供が泣き出したら、親の責任。段座でベビーカーが転倒して子供が怪我をしたら、親の責任。ぶつかった物や他人様のせいには決して出来ないし、自分は悪く無いと言い張った所で子供の為に成る事は何も無い。>みんなが皆、スマホを持っているからってゲームでもメールでもしているわけではないと思います。

スマホで地図を見ながら目的地に行ったりもしますしスーパーだとスマホにメモをしていたりもしますからメモ見ながら買い物したりもしますし

ゲームとかをしていたならそりゃあアホかってなりますが、ただスマホを片手に持っているだけで怒るってのはただの偏見。>許せるかどうかの問題ではなく、憤りを感じます。

その奥さんにとっては大事でも、とても危険な歩行です。

これらも厳しく、警官・自治体職員が、取り締まるべきですよ♪>今世代の親を見ると不満になる事多しですよ。何かとスマホ。子供を持つ世帯の親は子供は宝物じゃないのかなって不思議でしょうがないですよ。近所の人と話し合っていて子供は放置。たまに声かけて危ないなんて言ってますが、実際に何か起こった時は全て相手側の責任になるから非常に迷惑かつ、自分の人生ダメにされてしまいます。新たに新しい法律として作って貰いたいですね。逆に自転車と同じ様に、子供を連れていてスマホをやっていて子供の事を見ていない人には罰金課せるべきですね>許す許さないじゃなくて、
スマホ命のバカなのでしょう!
まあ、
何が起きても自己責任だな!>

ベビーカーでの初詣自粛の件に関して、発端となったツイートを行った在日外国人の…

ベビーカーでの初詣自粛の件に関して、発端となったツイートを行った在日外国人の方に関してです。
「何の落ち度もない単に小さい子供を連れたママさんが初詣に来て、これを見て嫌な気持ちになると想像できないだろうか。
なら松葉杖の人も、車椅子の人も足の悪い高齢者も、視覚障害者も全部遠慮しろと?」上記が発端のツイートなのですが、この方は日常的に日本人や日本文化に対するヘイトスピーチを行っている方です。
下記に特にひどいものを挙げます。
> 『愛子の顔が凄く痩せて、かわいそうに見えたけど、テレビのコメンテーターは「笑顔なのでお元気になられたことでしょう」などと抜かす。
15歳の女の子がストレスによる拒食症に登校拒否で激痩せした上、テレビの前に引っ張り出されて笑顔を見せることを強要されてるのに、この気持ち悪い宗教国家。
』上記は日本の皇室文化に対する悪質なヘイトスピーチであり、このような配慮に欠けたヘイトスピーチを日常的に平然と行なっている方が「ベビーカー自粛は人を嫌な気持ちにさせる」などとツイートする事に強い違和感を感じます。
みなさんは、自身はこのような日本の皇室文化に対する悪質なヘイトスピーチを行いながら、ベビーカーの件のようなツイートを行なうダブルスタンダードで不誠実な人間をどう思われますか。

言論の自由ですからお好きにどうぞと思っています。
皇室への批判も含め自由に発言できる日本を国民として誇りに思います。
表現の自由は何よりも大切です。
ちなみに、乗蓮寺の問題は、詳しく取材した記事を読みました。
それによると、ベビーカーに小学校高学年の児童を乗せたり、親戚一同で来てみたりと、ベビーカーさえ用意すれば良いんだなと、良識をわきまえない人が相当いたそうです。
これで堪りかねてやめたとのことでした。

>言論の自由ですからお好きにどうぞと思っています。皇室への批判も含め自由に発言できる日本を国民として誇りに思います。

私はそうは思いません。
「気持ち悪い宗教国家」という暴言は「皇室への批判」ではなく単なる侮辱であり、表現自体も明確な憎悪表現(ヘイトスピーチ)です。

貴方は「互いに過激なことを言い合ってもそれが表現の自由」という信条なのかもしれませんが、社会通念上「気持ち悪い宗教国家」という暴言はヘイトスピーチに該当します。

また、この@Yonge_Finchという方は朝鮮系外国人ですが、「この馬鹿朝鮮人」という日本人による暴言を「差別だ、通報しました」と躍起になって批判しています。

しかし当人は、日本人や皇室文化に対して、侮蔑的なヘイトスピーチを平然と行っています。
このような不誠実なダブルスタンダード言説は、表現の自由とは別にきちんと批判されるべきものです。>